Neformalni delovni sestanek med naročnikom raziskave in študentko, ki pomaga pri raziskavi o lastništvu medijev. [Gos] snemanje Katja Krapež transkripcija Kota 1.1 CLARIN.SI http://hdl.handle.net/11356/1438 www.clarin.si www.korpus-gos.net/

Avtorske pravice za to izdajo ureja licenca Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0.

Dovoljeno vam je: reproduciranje, distribuiranje, dajanje v najem in priobčevanje dela javnosti predelati delo Pod naslednjimi pogoji: Priznanje avtorstva — Pri uporabi dela morate navesti izvirnega avtorja na način, ki ga določi izvirni avtor oziroma dajalec licence. V znanstvenih publikacijah to pomeni citiranje ustreznega dela ali del, dostopnih na domači strani projekta, http://www.slovenscina.eu/. Nekomercialno. Tega dela ne smete uporabiti v komercialne namene. Deljenje pod enakimi pogoji — Če spremenite, preoblikujete ali uporabite to delo v svojem delu, lahko distribuirate predelavo dela le pod licenco, ki je enaka tej.

This work is licenced under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0.

You are free: to Share — to copy, distribute and transmit the work to Remix — to adapt the work Under the following conditions: Attribution — You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor. In scientific publications this means citing the relevant publication or publications, referred to on the home page of the project: http://www.slovenscina.eu/. Noncommercial. You may not use this work for commercial purposes. Share Alike. If you alter, transform, or build upon this work, you may distribute the resulting work only under the same or similar license to this one.

2021-09-23 Neformalni delovni sestanek med naročnikom raziskave in študentko, ki pomaga pri raziskavi o lastništvu medijev. 2010-07-13 terenski posnetek 2010-07-13 neformalni delovni sestanek LJ Ljubljana 2010-03-26 ja ja nč jz sem tukej pol sem tu napisala kdo so lastniki Dela praktičen je cel od Pivovarne Laško ja ja sej Radenska je njihovo Radenska je njihova firma Deli kdo je Dzs Stiria Delo prodaja k so tud povezani uni Čzp Večer okej Mobitel to ni to niso več to so še lastniki po so te m mali delničarji pa … niso ja … to ni tolk pč relevantno eem Delo to je spet Delo prodaja mhm Infond Holding Slovenske odškodninske druž še vedno tud tole mi ni jasn a ne k je nula cela mali delničarji k v temu medijskemu razvidu piše da sam eem so pa sam uni k majo vsaj petprocentni delež ja in sploh ne vem zakaj piše nula cela nula ena odstotkov kok pa seštevk pride o osenset deveeset ja pol ja tu ni jasno ker v velikih podatkih piše nula nula lastnik … ja ja to je napake veš kaj veš kaj možno je da je to eee star lastnik ki je mel prej več kot pet odstotkov mhm potem ko pa je prodal so v bistvu eee mu spremenil lastniško lastniški delež v bistvu bi ga pa moral provzaprov izbrisat izbrisat ker Infond Holding je seveda v Čzp Večer mel bistveno več ne aha in je verjetno to prodal Delu ne mhm in je eee in je zarad tega ostal noter tud zdej k ma samo nič cela nič ena nič ena ne verjetn je pa mel noter deset odstotkov recimo ne deset odstotkov ja in potem ko s ko se j to spremenilo ga niso zbrisal ampak so samo prikazal kok ma zdej ne mhm Delo prodaja sednajst tle so pa drugi k majo … ja so manjši drugi so tok manjši al kako a tok je razpršeno ja al kaj ja te te povezave so tuki tud dobre ja tuki z pa ta Salomon mi tud mislm je blo ta Set s firma sem prvič slišala ma ful Salomon je ne verjetno Salomon je verjetno Algas ja Skok okej to je to Skok str ki je od nekdej bil zraven Set ja to je tud povezana Tčr … tako to je to ja to stari ja Set je pol nazaj in ma v bistvu v lasti Salamon pa tud je lastnik Delo Tčr a ne mhm eem ja ja to je ta stari eee originalni lastnik čeprov ne razumem kako je lahko een Delo eem največji lastnik Salomona pač je lastnik Delo Tčr ja … ne ne ne eem se prav to so Delo revije to tle ? to ni Delo to ni Delo revije … ja ja to so druge stvari aja tist časopis revije ja ja ja veš kaj to je to cela zmeda zard tega ker je tolk v bistvu teh nekih firm z imenom Delo ja ja ki so nastale iz tega bazičnega dela ne eem devš vedla mnogi miseljo da je v bistvu Delo revije da je to provzaprov neka branža Dela pa Delo prodaja tud ne Delo prodaja ma Anteno ja Delo Tčr je Delo Tčr je čist druga firma čak kje pa mamo Delo Tčr ? a nisma sprintala eem nisem mogoče bom še pršov do tja sem tud za Delo Tčr nardila samo da vidm v lasti a vi boste malo ? ne ne okej sam to pol ne sod pod Delo ne al kako tednik Vestnik v stoodstotni lasti ja to vse vse Delo sam kako je Tednik majo v lasti majo če če je tednik Vestnik v lasti Podjetje za informiranje ja ki je v stoodstotni lasti Dnevnika Dela no sem se zmotla Dela ja aja Dela aha no okej po pa ja Gorenjski glas pa za ma pa tle Dnevnik ma pa šeeset odstotkov da še tole vidm kako se kej sej to so vsi isti ja to pomeni kaj to pomeni ? eem da majo še notr da ma Jana ja Delo Tčr ima še seemnajst odstotkov v Jani … ja … je pa od Monere aha … aha v pre preostalo je pa od Monere aha to pomeni da oni majo š šeeset odstotkov v bistvu zdej mate bo te podatke v redu tko da bojo ja ja sej to grafično bo čist zanimivo v bistvu ja pol k se skoz sej se skoz isti podaja po ponavljajo ne mhm eem zdej Alpres mogoče bo tud zanimiv pol pogleat Alpres nima eem Dnevnik a sam to je videš tole je potem Podjetje za informiranje ne izdaja sva mela tukejle tednik Vestnik v lasti Podjetja za informiranje to pomeni da tednik Vestnik je v bistvu pod sodi pod Dnevnik a veš sam to bo … ja ma šeeset odstotkov ma Podjetje za informiranje Dnevnik je eem šeesetodstotni lastnik Podjetja za informiranje prav to ? dej dej to prever no mhm … vem ja ker tuki maš podjetje ki prej sva rekla da je v last stoodstotni lasti Dela ampak očitno neki tuki ne štima to tuki je Podjetje za informiranje je šeesetodstotni in potem tud sto mhm stoodstotni tuki je pa šeeset to ja ja to je treba sam prevert da ne bo napake pogleala ja aja za Alpres nisem dobla pod eem podatkov nimajo ne oddajajo aja a res majo sam tisto k majo finančno stanje samo finančno stanje se pokaže ne ne pokaže se pa kdo so lastniki razmišlam na Alpres eem zej pa tukejle tole aha to je provzaprov k eee torej kaj eee česa je lastnik Dnevnik ja on je lastnik Podjetja za informiranje šeeset ja ja Podjetja za informiranje kje pa je lastniška struktura Dnevnika ? je pa bla že prej ne je pa na začetku ja pa to so lastniki Dnevnik mhm okej to bi blo tud pol zanimiv pogleat naprej ne kaj so to za eni Dzs itak ne ja to je [priimek] naprej tuki je komunikacija Hrvaška ja sam vprašanje kdo je to v resnici izza tega ne mhm a veš eee ker oni majo tud sam podjetje in vprašanje a so kje pa dobim podatke za tujino ? prepleteni in tko naprej ja mau po internetu če je neka ist neka ista zadeva mora bit k naš tale sam ne vem zdej veš kaj bom dans eee zele grem grem ravno zdele grem v Zagreb pa se dobim z eno njihovo piarovko pa eee moram se spomnt da jo vprašam no super kaj ze kaj je to za en njihov vir kot je tale naš kaj pa oni potem počnejo ? je to kej znano ? ker pač eem to so družbe za za prov piše za nakup in eem prodajo medijev al neki v takmu smi smislu pa ta Media pa Media Svmg za upravljanje z … ja lahko pa še to natančno izpišem kere so njihove mhm mate mogoče kešno kemiko … grem noter vprašat ja kaj oni počnejo kr mism s s … ja tuki pomen da sam tudi eee pr Dpd ja za postopke mhm tole ja tole prideta tole tega nasploh poglej kaj točno počnejo eem povezave skoz isti pojavljajo misem tu tud za njih bi blo fajn pogleat v bistvu kaj kdo počne kaj pa to Goriška ? to je eem časopis to so une to sem pa že tole j pol še en tlele uspod gre to ampak Dnevnik je pod Dnevnik se vse spoka a ni Dnevnik se prav neki posvetil lastniški strukturi eee Večera mhm ja sam tuki ga nimaš navedenga ne ker je eem ta je lastnik Dnevnika tuki sem pa kaj majo v lasti aja Dnevnik nima v lasti ampak ma eem Večer ma v lasti Dnevnik čaki ne ampak Dnevnik ma neki kaj počne mhm hm bom bom bom preveru jz mam nekak v glavi da je obratno v redu ja pa še potem naprej ne … Večer je še Delov ja Delo prodaja ma pol v lasti eem … ja Večer ja to še še naprej se bo oziroma ne obratno Večer ma v lasti Delo prodajo ne oziroma čaki ne Delo prodaja majo … ja … od Dela je to … ja ja ja a ne ne obratno obratno pardon ja to ja to je v bistvu Antena je to al … k seveda d Večer nima Delo prodaje jasno tu pa je Sobota še ja tri sto eem to ja tukej potem piše da je izdajatelj Dnevnik to kaj zdej to provzaprov pomeni če so oni so deset odstotkov oni so štreset te so šest kdo je pa lastnik preostalih štrset odstotkov ? a veš ta seštevk ne ta seštevk pride približno šeeset odstotkov Delo prodaja ma v lasti eee Hopla ja deset odstotkov Hopla ja pa Dzs Hopla ma pa potem ne Dzs ma v lasti še štreset po odstotkov Hople ja štreset ja Emge Čzp Večer še šest kdo ma pa preostalih štreset ? ja šest štreset a razumeš ta seštevk pride šeeset odstotkov ja ja ja razumem ja ja ja ja ja štreset zlo verjetno je da tuki v resnici štreset odstotkov je to ker to pod Dnevnik sodi mhm … kr pod Dnevnik … ja pa če misem sam to te nej samo d tega podatka ni blo pa tud še neki je blo k je blo čuden kr tko eem izdajatelj pač ena druga firma k sploh ni mela v zvezi s tem al kaj delo ja v zvezi s temu ne kr to Hopla so uredniško in sicer pod Dnevnik ne tko d tukej ne vem ja čak kje so pa tiste revije tm pa ni blo naveden a ne Hopla če izdajatelj verjetno teh štrset odstotkov ne ne ne sej ni to ni Delo revije ja to je prov pod to je to je to je Dnevnikova zadeva ne ne ne mhm sam pol aha veš kaj veš kaj misem da je Alpres Alpres misem da je ta str lastnik od Delo revij to so pa nekdanji bivši kaj že eem ta ta str direktor k je z [priimek] potem eee pa misem da če se ne motem tud tale [ime] [priimek] k so včasih bli ekipa od Delo revij mhm to misem da je Alpres ki pa je v nekem trenutku zgubu nadzor nad Delom revije Alpres pa bi ostali lastnik firme k je bla sta nekdanji lastnik Dela revij po so pa zarad nekih prevzemov v bistvu izgubil nadzor to če se ne motem to so te to so bli lastniki z [priimek] šeeset odsto se ne spomnm to so oni mislm da prov mhm Mediji Dzs to j verjetno tuki ista struktura kot pri Dzs to ne veš ne misem prvič finta je v tem da majo Med da majo tud Mediji Dzs a veš to je kešna njihova bajpas firma to je po moje ja od Dzsja Mediji Dzs ja to s to je to ja eem okej kaj to še pogleam kdo eee s čim se ukvarjajo ? ne misem kaj je to ja tole mi je tuki tele tale dva sta mi najbolj zanimiva tole se zdej se sej vidmo kdo so te ampak ta povezava mi je mal sumljiva mal nenavadna nenavadna v bistvu ni mi čis jasno kaj to predstavlja jz predvidevam da tole je Dobro jutro k so ga oni tekret prevzel to je zraven eem samo me zanima če kaj še počnejo če j to še kej druzga eem pač to okej v redu sej pravm tuki bo pa pol še zanimivo grafično kako kako izgleda čeprov sej pravm bi blo mnogih od teh v bistvu se zadeva provzaprov ustav na neki stopnji provzaprov se pojav pojav š seveda še pol to vprašanje ravno to ne ne samo kdo so te izza tega ampak pol še vprašanje a veš a so to neke realne osebe in tko naprej ne kdo je to … ja al je to v resnici samo spet nek bajpas hrvaški bajpas ja od teh treh recimo ne to enako ne eem pa tud rečmo za Delo tisk časopisa revij tole Delo tuki tud ne a veš tuki tud kdo točno je ne kr ja jz zard za tega ne dobim poročil ampak dobim samo tko evidenco stanja aja je ena stran in piše eem pozitivno stanje negativno bilan bilanca in te matematične aja v bistvu ni nobenga tko k so ostali k je poročilo in piše not kdo to so lastniki ja ja ja s tem se ta ukvarja s tem se ta ukvarja sej pravm kr pr ns je to tko slabo eee ni nč urejeno zdej predstavlej si kako je šele blo pred desetimi leti tekret pa še čist nč ni blo mhm pr ns se vedno zadeva se ponavadi zaplete nekje na niti ne na tisti prvi pa ne na drugi stopnji kr tam še ugotoviš ne ti še ugotoviš da je ne aha Dnevnik ta ma to pa to ja Delo je to to to potem zaplete se pa potem tu pa potem ko prieš do nekega tretjega podlastnika ne ja mhm na prvi stopnji je vse jasno aha tu lastniki so te te te ja ja ne sam pol že tuki ne dobim rečmo za Delo prodajo že potem … ja pa se za te nisem mo mogla pa naprej eem kdo so pa njihovi lastniki ponekod se že na drugi stopnji ponekod se že na drugi stopnji ustavi ja ker v bistvu s ja ne izdajajo teh poročil in iz tistga pa ne morm nč dobit vn ja eee sej pravm to je pr ns takih stvari je je je problem na običajno ne na na drugi stopnji amp na prvi sploh pač ni ne na prvi je še vse transparentno na drugi se ponekod ustav največji problem nastane na tretji stopnji ja ko pa ugotoviš de je za vsemi temi imeni ne recimo zej če pogleaš Dzs Dzs k naj ne bi mel nobene zveze z mediji a ne a veš in tud ta druga Mediji Dzs misem al pa tm to je neki novga kr ne vem tak ko če sem jz brala od sej zato [ime] knjigo tisto Monopoli ja eem mi je blo že teket mi je blo čuden mislm k je mel Dzs še še je bil povezan mislm še bl je mel pa še to zdej stari podatki to so dva tisoč osem pa še ni za dva tisoč devet ja devet sej se mi je zdel ja k si rekla da je mel Pop izgubo čeprov oni eee eem njihovi podatki veš kaj za dva tisoč devet s bojo Popovi podatki objavljeni ravno zdej te dni ja marca objavjo ja tako do konca marca je po zakonu ampak potem ma pa Ajpes osem mescev ča časa da ne ne ne da objavi to nn eem oni to to je to to pr ns drži ne zdej je pr ns tko eem v Ameriki pa že ves čas objavljajo vse podatke ta takoj marca takoj takoj marca jz mam nekje en njihov ta naslov spletni od te ameriške Sekjuritis end eksčejndž komišn ja in s tito šifro sam bi moru poiskat kje ker je zdej že neki časa nisem uporablu samo s tem pol ukvarju ampak pred več k desetimi leti ko so oni pršli k nam so oni počel to da so provzaprov svoje letno poročilo njim pošiljal z s so ne ja to so itak Američanom so vse pošiljal in Američani so tud vse objavl takoj oziroma zej pač tiste dva mesca misem tri mesce je bil zamik za recimo pr letnem poročilu je blo pač dva tri mesce ampak s tem da oni tud objavljajo četrtletna poročila ne v teh noter so pa čis vsi tud aktualni dogodki mhm mhm na primer tožbe ne in če se tožba pojavi eee vem da je bil recimo primer da so oni na tej tej spletni strani ker morajo zarad Amer zarad delničarjev objavljat vse podatke ki bi lahko ogrozili njihove investicije in tam so ble objavljene vse tožbe ki so jih oni vložil ali ki jih je nekdo proti njim vložu kr bi tole seveda lahko po pomenlo dodatno tveganje za njih itd za izgubo za kar kol že ja … ja če bi kdo iztožu ja za kakšne hude stvari ja eee ampak pred ko so se pojavl tam šesndeveeset sendeveeset oni pr ns niso ničesar objavlal tko dobesedno ničesar ja razen da so tko čez kako leto če so se tko rekoč usmill če so želel so objavl in objavl so pa seveda tiste podatke ki so jim ustrezal ne vsega ostalega so torej vse ostalo so zamolčal in eem že tek eee men se pa že tekret zdel čuden da bi da da bi pač mednarodno tko deloval ne če so že pr ns tako se mi je zdel čuden da zarad pač investitorjev in zarad vsega ja eee ameriških teh nadzornih organov in potem sem mal i iskal te ameriške z te ameriške eee vire eee in potem sem našel v bistvu to kar se mi je zdel da bi pač na tej na borzi kej kotiral da bi moral bit te podatki in potem sem prov našel njihovo šifro mhm ki jo majo oni za tam ker drugač to če samo vtipkaš noter Cme pa ja ne najdeš ja ta iksčejndž komišn pač eem ne vem kaj točno najdeš jz sem tekret sprobu vse žive kombinacije pa pač ni šlo eem ampak za tisto eee š kr majo pa ps svojo številko eno šestmestno številko majo in za tist tam so pa potem bli čisto vsi podatki o tožbah o dohodkih o tveganjih o izgubah o kje so kekšni stroški šli gor kje so kekšne kredite vzel po kakšni obrestni stopnji so jih vzel čisto vse ne ker morjo pač vse razkrit sej to prov to b mogl to tud tukej sam tukej so povezani za ameriške ja sam pr ns so vezani pa pr ns so tok jih tok jih je mav da so povezani da že vejo brez da se kej objavlja vejo da ta tega toži ja čeprov je b je pa tko blo ne da enkat sem jz mel čeprov v Sobotni prilogi je blo ravno o tem da so oni vložil tožbo proti temu z A kanala k je njim prodal A kanal potem je pa bla zadeva sporna ker naj ne bi smel prodet ker naj ne bi smel prodet A kanala mhm in so se oni med sabo neki še pogovarjal oziroma tko naprej v resnici so pa oni že vložil tožbo proti njemu češ da jim je pač prodal mačka v žaklju ne eem in eee ampak eee javno so se pa delal da še pač se pogovarjamo se itd sej bo vse v redu in in tko naprej eee in nakar jz iz tistih ameriških informacij takoj ko so oni to vložil tožbo proti njemu ko še on ni bil obveščen ko sodišče ko sodišče čs da pre ja eee premelje zadevo takoj ko so oni to objavl jz v Sobotni prilogi ne ravno o teh primerih in vem da mi je potem od tega lastnika A kanala prjatu mi je reku da je on tisto jutro potem ko je to prebrov v Sobotni prilogi ja zjutri prebere potem pokliče [priimek] ne na Pop teve eem ja da ka pa vi mene tuki tožte pa se smo vse zmeneni pa sej je bla bla bla ne mi te nč ne tožmo no kje pa sej od kod ti pa ta informacija pa prav [ime] [priimek] piše v Sobotni sej ma datum kdaj ste vložil tožbo sej je res čis znoru po telefonu in tko naprej ne ja ja eem un se je pa v bistvu potem smejov ne eee ja se je pa smeju zard tega k jih je tko dobr dobil na laži ne mhm pač ne ampak te podatke in eee žalosten je sej pravm to k si zdej rekla jz nisem vedu da so zdejšnji časnik no se prav to je dva tisoč eem dva tisoč osem ne zdej ne ne vem ampak glej sej pravm podatki za dva tisoč devet bojo pa zdej vsek čas ja ja ja bojo te dni zunej do konca marca so uzunej v Ameriki na spletu so dostopni ne pr ns rabjo osem mesecev ja pa še neki to za Teve Pika ko majo lastnike sam v poročilu od Pop teveja je pisal da niso stoodstotni lastnik sej možno verjetno še je v medijskem razvidu pa piše da so v medijskem razvidu piše to tole je večina iz medis prva stopnja je večina z medijskega razvida ja ? piše to da so stoodstotni lastniki to je od Ministrstva za kulturo ? a Teve Pika ? medijski razvid ne ja ja z Ministrstva za kulturo je ta podatek je od Ministrstva za kulturo ja ampak oni pa pravjo kaj ? a a v na Ajpesu poročilo od eem Pop teveja pa štreset v bistvu štresetodstotni da so pred kratkim kupli štresetodstotni delež od Teve Pike ne piše pa kdo so pa pol ostali to za dva tisoč osem za dva tisoč osem ja možno da so vmes so že povečal delež da so zdej pa … da je pa razvid da je pa nov tam se tud to so tud ravno ta vprašanja kaj je uradno pa kaj je neuradno zej ta Razvid medijev je zlo ne pogosto netočen pa ne aha nenatančen eem tko da v tem primeru kr ne veš komu bi v bistvu verjel ja k sta obadva sta si enako problematična no eem ja sej to Pop teve lahko zavlačuje s stvarmi pa medtem že povečov dejansko lastništvo majo pa pogosto te oni te neke svoje dile kr je še lastnik ta pa lastnik ta pa so neki bivši zraven isto pri Pop teveju na začetku se so bli zraven še lastniki so bli še [priimek] pa [priimek] pa tko naprej pa na začetku še [priimek] pa za kere jz še poiščem to stan finančno stanje ? za Pop teve ne vem ti si zdej rekla ti si zdej za Delo delala ja Delo Pop teve ja ja pa pa misem eee dnevne časopise ste delali ne eem zanimiv bi blo pač pogledat eem Delo revije no to definitivno tist ja zanimivo pa ne vem kaj še pa tele k sem pa tm natančen nardila ktere so kaj delajo v bistvu to to pa ja mhm ja pa samo zanimivo to ko se pojavlja ko sem eee misem kot kaj provzaprov počnejo kaj počnejo ja ne ker tko al tko je nesmisel kr recimo kr če po pogledaš ne z zakupom medijev ja ja ta če bom zdej nardil jz zdej tuki ene slikce ne bom reku aha tuki ma Mediji Dpd ne bom reku ne tok je Dnevnik lastnik ne mhm je uradno Dzs ne ampak hkrati je ta tud tok pa tok odstoten lastnik tega ne in potem se tuki odstoten lastnik … ja sam v bistvu potem je tuki pač Pristop potem ne vem če tuki tud še Pristop ne Pristop je bil sam tuki tukile ni ne zraven uradno Pristop ni nikjer sam tuki je za te ja uradno se to so te njihove te ne ampak eee to in potem je ta je tuki trieset ta tukile eee enainpeeset a veš in če potem to zdej provzaprov panderiraš ne tiriinpeeset trieset in tko naprej ugotoviš d je tukile da je s tale lastnik tega tegale ne trieset ampak v resnici ja tok pa tok kr s tem ko ti nadzoruješ peeset ja maš ti nadzore ja seveda pome pomen ne ampak ne samo to s tem ko ti nadzoruješ to pomeni da ti v celoti nadzoruješ to in pomen da ti v celoti nadzoruješ tud to š to ja … to in to pomen da maš ti provzaprov šeeset šeeset maš ja ne zej sicer je res da tukile koker jz poznam to njihovo strukturo ne je tko da ma misem da da ma Stiria ma tukej eee ne vem če ma pravico veta no ampak vsekakor ma te neke povečane pravice eee ko gre za odločanje o posameznih rečeh tko da niso samo večinski lastnik ja ampak majo določene eee določeno moč eee ampak še vseen ne a veš tukej podobne zadeve recimo maš pri maš [priimek] ne ki je lastnik Njuz internašnl ne ta je potem lastnik recimo Beskajbe ne maš tko ne tole ne [priimek] je lastnik misem da približno štreset odstotkov tega mhm in Njuz internešnl je lastnik približno štreset odstotkov tegale ne ja kar pomeni da če bi tko strogo gledal ne provzaprov je on bi n naj nadzorovov če te nadzoruje štreset odstotkov tega ima te štreset pomen pomeni da bi realno gledano on mel samo šestnajst odstotkov Beskajbe ne štreset odstotkov od štreset odstotkov ne ja je v resnic šestnajst od tega ne eee šestnajst v resnici ma pa on tukej s prek teh štreset ma tko narjeno strukturo da ma on ja pop popolni nadzor nad tem in tukej enako in to v resnici pomen da čeprov ma formalno sam štrnajst da ma s eem da je večinski ja tok ma v resnici stoprocentno ja stoodstotno nadzira zadevo a veš in to tud tukej ne ponekod nekdo ma v resnici ta ma peeset odstotkov nečesa pa ma prek nekje drugje trideset pa itd ja pa izgleda da se je zadeva že mav razpršila ne vprašanje njihovih eee njihovih sposobnosti ne a veš njihovih uradnih pa sej v bistvu v poročilih piše kaj kdo dela a ne eee al je al je urednik al je eem mislm al ma še kekšno službo al ne ne ne mislm to ne misem to piše to ampak eee pač na različne njihove tud eee moči ki jih majo a veš a majo pravico veta eee s kakšno s kakšnim odstotkom se glasuje ja ja kakšno večino potrebuješ da izglasuješ stvari mhm ne ker ponekod potrebuješ peeset a veš tko kot recimo v parlamentu za določene stvari potrebuješ navadno večino ja ponekod potrebuješ kvalificirano večino a rabeš dvotretjinsko večino al itd in vprašanje v nekaterih od teh pod podjetij je kako se stvari sprejemajo ne a se v v a se na Dnevniku stvari sprejemajo z da morš met več kot peeset odstotkov ali pa ma recimo Stiria tud neko možnost recimo veta mhm da majo več možnost ali lahko recimo tukej k so vsi po trieset odstotkov ne kakšna večina zdej zadošča ? a morjo bit vsi trije konsenzualni ? a ma recimo a lahko on ta dva preglasita tega ja odločata mimo tega a veš to so te pol pomembne tud stvari ne ni samo formalno ja itak po odstotkih k jih majo nekdo ma lahko nekje štrdeset odstotkov ja sej ma nekdo ma šeeset pa nima pravice glasovanja pr kirmu je blo ? dobr to Delo nima na Večeru ja ja zard tega ker majo zablokirano pravice glasovanja ne sme ampak to je to je mav bl mav mav drugačna situacija ne zdej to je zarad eee Urada za varstvo konkurence ja k jim je pač odvzel glasovalne pravice ne eee ampak ponekod ti maš lahko podjetje ki ma petindvejst odstotkov lastništva moč kokr ta ja … mhm pa ma večjo moč v istem podjetju kot nekdo ki ma petinštreset ki je čist preglasov tko da to so tud seveda pomembni dejavniki ne nekdo je na papirju samo petindvejset recimo Stiria v Dnevniku lahko samo šestindvejstodstoten lastnik ne ampak če je narjeno tako da se ne more nobena takšna ključna zadeva sprejeti brez na primer petinsensetodstotne večine kar pa že vključuje potem njih eem potem provzaprov pomeni da majo zlo močen vpliv na to kar se tam zgodi ne a veš to pomen da tud potem ni eee Dzs ne more mimo njih odločat ne ker Dzs nima popolnega nadzora nad Dnevnikom vsaj ko gre za poslovanje ko gre za kekšne druge odločitve seveda ja ampak to ni zdej več tok s tvo tvoja pač samo tko eee včasih ljudje tko poenostavljajo pa rečejo ja sej ta ma sam trieset odstotkov ma lahko ma lahko večje moči pa večje pristojnosti kot pa nekdo ki ma petinštreset odstotkov ne ja k v bistvu jz tole zdej tko bl eem na prvi stopnji a ne na drugi se se pokaže mav mav jih dodelej ne ma mav jz ker men tud [ime] tko rekla ja sej eee sej pravm tuki na prvi stopnji običajno prieš do zlo enostavnih ja ja sam poglej poglej recimo primer eee primer eee Dela pa Laškega ne ja okej mamo Delo večinski lastnik je Laško okej ampak veš kaj pa po tem po pa za Laškim je pet nekih fantomskih podjetij izza teh fantomskih še na primer Kolonel ne ja … še in holdingi in ne vem kaj še vse Center Naložbe pa tko naprej ne ja … ja ja … ja a veš zej če bi ti pršla do druge stopnje ne tega lastništva ne bi ti mela tuki bi mela dela okej Laško potem bi rekla okej lastnik je Laško okej kdo je latnik Laškega to bi tud še ugotovila ne mhm bi ugotovila Kolonel Center Naložbe itd ne a veš kr pomen šele tu gor to pa ta pravi uni k majo verjetno lah pa so še tuki podjetja iz Lihtenštajna ne ja a veš al pa iz eee Kajmanskih otokov ne ampak recimo ampak kar pomen tu je jasno tu je jasno še tu je mhm recimo jasno ne šele šele tu pogosto nastanejo problemi kdo je pa v resnici tam zadaj ? do zdej seveda zdej po kok kok naprej še it včasih tud seveda t težko če ste pa še kuj tuj vse al pa ponekod zmanjka eee če če če prosm tuj če je tuj lastnik eem ja ne mormo dobit podatkov jz za Stirio nisem dobila podatkov nikjer ja oziroma bi jih na … ja ampak tam zame še ni tam še niti ni tolikšen problem ker gre za eee zlo poznan ja znano provzaprov ja znano in transparentno podjetje ne ja večja težava je pri eee podjetjih ki so pač tajno lastništvo kupuje tajno registrirajo se v davčnih oazah in tko naprej in ne morš ničesar sej že tuki za kešne eee piše da mislm da al d da nimajo zaposlenih da ni nobenga zaposlenga tko ko Center za tko ko Center Naložbe ne mislm kako ma lahk firma nobenga zaposlenga pa Kolonel a ne sej veš ja tm je bil poštni predal ja nekje ne in to smo mi že pred veš kolko pred desetimi petnajstimi leti je blo tega še trikat več teket je bla večina lastništva v rokah podjetij za katere še slišu nisi ja in k so bli samo poštni predali v resnici ne z za njimi so se pa skrival večji ti ki se zdej počas razkrivajo svojim ampak še to v nekaterih primerih počas in provzaprov morš potem ugotovit kaj pa provzaprov tukej recimo pomeni ne na tem četrtem listu misem da to ne Mediji Dzs ja kaj pa to ne al pa recimo al pa ka pa je to ne recimo mislm jz misem da da sej eee če se če se ne motim je ta eee kr znana njihova sicer ampak vseeno ne a veš lahko pa se izza tega skriva nek tuj partner plus on mhm a veš in v bistvu na papirju izzveni kot da je to neka tuja firma ja firma ne eee v resnici gre pa provzaprov za spet njih samo eee za spet za njih samo pod eee pod ja drugimi imeni drgač pa pr eem bl posamezniki pa to majo velik radiov ja to pa v bistvu že narjen ja ja ne sej za radie ja pa ne sej pravm eee men se men se z zdi to to naj kdo drug mislm vsaj tisti ki so tisti pr malih radiih pa tko naprej tam so pogosto sporne stvari bolj zarad tega kr v bistvu ugotoviš da je n kekšni lokalni ravni ne lastnik nečesa lahko skrivoma recimo župan a veš al pa kešn pomemben podoben loka lokalni mogotec kar pomen da na nacionalni ravni ni usodno ne in v bistvu na nacionalnem deležu čist nek pač lokalni radio v Kočevju ne recimo mhm mava že eno ja ja a veš predstavla to mogoče pet odstotkov nacionalnega ja ampak za lokalni prostor pa to lahko predstavla večjo nevarnost kot pa nek monopol al pa neke povezave ki jih majo v Delu al pa Dnevniku al pa Večeru a veš ampak to je zej to je pa pol že druga zgodba mi zdej delamo pač nek nek neko nacionalno raven probamo probamo mav bit tist kar je na nacionalni ravni pomembno eee potem ko eee zdej pa sam tko ti bom sam še tele ne tele teli so tud še zanimivi pa zdej samo ne vem eee kok so podatki javni ne Adria Media ja aha eee čevš sam tko čevš ih š že gledala sej zdej sej jih nismo eee posebej lotili no eem ampak sam tko kr je kešne zanimive pa bolj iz drugih ne tok političnih ne ne tok politične povezave ampak bolj kekšne tko finančno nenavadne povezave eee tud vprašanje kdo je točno kr tam je sicer Burda ampak potem maš pa še par domačih partnerjev in vprašanje kaj so ti domači partnerji kdo v resnici je ta partner in sej pravm to pol že ja mav bl pogloblen sem jz tole še lotile zdej dodatne zadeve sej pravm ampak če gledamo samo nacionalno je pač eee tole tistih nekej par največjih akterjev ja trije časopisi pa eventualno te dve skupini za revije ne ki pač izdajata večino teh nekih zadev pri čemer je pač seveda vsak se je verjetno pač bolj v te dnevne časopise ampak mhm te skupine s temi revijami so tud zlo zanimive ker majo tud nek specifičen eee bodisi vpliv na siceršnjo neko kulturo ne ja seveda mislm Lejdi je to bere eem al Delo revije ja Lejdi pa not pa ni sam trači pa mislm pa te ampak maš velik ja velik politike je ja velik je politike politika je pa pa tud nekega splošnega nekega nazora provzaprov ja kulturnega več ti pove o kulturi neke države vidjo tm ene stare mame notr mogoče to pa to ne vem no Pahorja enga lepo nasmejan z družinco in je to že vav dobr ampak tud če ne gleaš samo izključno ozko politično bomo že volil … kar koli ja gre za vrednote ko gre za vrednote sem dala primer ko gre za to kaj je v neki družbi cenjeno tko naprej ja ja majo oni lahko večji vpliv s tem ko promovirajo določene ljudi ki so lahko blazno problematični eem netalentirani nesposobni itd ampak se predstavlajo stvar je v tem ne ja o Požarju jz nisem mogla sem pršla na obisk k mami od fanta neke druge prioritete ljudi in ona d ja Požar je pa un k je pa napisal to pa to tud drži eem to sem jz prebrala on je pa itak j oh in sploh super ja mislm k k kr ven padeš res in eem je v tele te revije bere in ne vem ja zato pravm no amp ampak če ostanemo na nacionalni ravni teh par skupin se mi zdi največ trije dnevni časopisi pa kdo je izza njih Pop teve okej sej tam je jasno kdo je izza njih ni tok problem … ja tam ni problem tam je tam je na nek način je še najbolj transparentno ne ja sej pr Pop teveju ni ja se ve ja to pa je … tm bl vsebina ja eem potem pa pa pa te dve skupini revij torej men je zanimivo zarad česa zakaj so določeni ljudje medijski lastniki s kakšnih motivov in kaj v bistvu z mediji počnejo ne torej če vidm da je med lastniki nek ne tam je piar agencija tam in tam so neke telekomunikacije mhm tam je nek obrtnik tam je neki tam je nek lastnik tekstilne tovarne ja tam kaj ti ljudje v medijih počnejo ? misem ja ja a so to strateški lastniki relevantni za te medije al je to kr nekdo ki je nekak pršov do tega lastništva in zdej počne s tem tko mav ja slon v porcelanu ja ker ravno to je vprašanje ključno vprašanje kdo so ti lastniki in mhm s kakšnimi na nek način referencami so to vsi vemo kdo Stiria vemo kaj je Bonje ne pa Finance eee ampak eem navsezadnje tud Cme ne veš kaj to so reference naši lastniki so pa za Dzs že kr one veš kaj pa če Dzs ja že tam pa kdo se izza tega provzaprov v resnici stoji ne ja pa kako je do te do tega pršov pol če smo že pr tem to je že stara stara zgodba sicer samo pogleaš sicer ugotoviš da tud tukej tukej povsod tle lahko v bistvu ugotoviš da so v ozadju so neki ljudje ki al bi mev v lasti mesarijo al bi mev v lasti eee tekstilno tovarno al pa kar kol že in tud provzaprov upravlajo na nek način en podoben eee na podoben način upravla s tem ja ja prov jz še noter stopu tamle pa po eee ti greš zej kam ? eem lahko kar ke k morm nazaj v Merkatorja aha tja gor ja okej čak po pa jz sam tjale še skočem tm ja ja